Nome, data de nascimento, país, endereço, documento de identidade, tipo de entidade e gênero comparados e categorizados como correspondente, parcial, divergente ou ausente.

Identifica o resultado mais forte em um alerta com até 20 resultados e explica o motivo.

As instituições definem a hierarquia de identificadores, regras de tolerância zero ou limites de falsos positivos sem precisar alterar o código.

Reconhece variações de nomes (como Muhammad e Mohammed, ou William e Bill) que a correspondência difusa simples não detecta.

Cada recomendação cita as pontuações específicas, chaves de correspondência e as evidências que a sustentam, no próprio formato da instituição.

Qualquer conflito de identificador definitivo ou caso ambíguo é direcionado para revisão manual, nunca sendo aprovado de forma oculta.

As decisões de disposição são baseadas em regras e rastreáveis, em vez de uma pontuação de modelo inexplicável.

Cada elemento de prova, regra de política aplicada e decisão final são preservados para análise.