Neha Narkhede

A Revolução da IA Agêntica na Decisão de Risco

Publicado

Publicado

Tempo de leitura:

Tempo de leitura:

10 minutos

10 minutos

Neha Narkhede
Conteúdos

Compartilhe este artigo

O setor de serviços financeiros tem sido pioneiro na adoção de tecnologia, desde as primeiras negociações computadorizadas até modelos algorítmicos avançados. Embora a IA tenha transformado a gestão de riscos nas últimas décadas — passando de regras estáticas para o aprendizado de máquina dinâmico — estamos agora testemunhando uma mudança fundamental com os agentes de IA.

Ao contrário da IA tradicional, que analisa dados passivamente ou responde a consultas, os agentes de IA tomam a iniciativa, executam sequências complexas de ações e se adaptam a condições dinâmicas com o mínimo de supervisão. Esses sistemas não se limitam a responder a perguntas ou apresentar dados — eles resolvem problemas e geram insights com base em uma compreensão profunda do contexto de negócios.


Na Oscilar, usamos o termo “IA Agêntica” para descrever serviços avançados orientados por IA que podem automatizar ou coordenar muitas tarefas relacionadas a riscos com o mínimo de intervenção manual. Embora esses serviços apresentem autonomia parcial — como escolher automaticamente quais fontes de dados consultar ou recomendar alterações de regras —, eles não funcionam como entidades de IA totalmente independentes e autogovernadas no sentido clássico de “agente”. Em vez disso, esses “agentes” da Oscilar operam dentro de parâmetros, fontes de dados e regras de governança estabelecidos, garantindo que a supervisão humana continue sendo central.


Para os profissionais de risco, essa evolução da IA reativa para a proativa chega em um momento crucial. O cenário de risco atual apresenta uma complexidade sem precedentes: ataques de fraude baseados em IA, regulamentações que mudam rapidamente e variáveis de decisão que se multiplicam exponencialmente exigem uma abordagem fundamentalmente nova.

Na Oscilar, percebemos cedo que uma tomada de decisão de risco verdadeiramente transformadora exigia mais do que apenas algoritmos melhores ou conjuntos de dados maiores. Uma verdadeira transformação exigia uma abordagem fundamentalmente nova — que pudesse fazer frente ao complexo ambiente de risco atual com sistemas autônomos igualmente sofisticados. É por isso que construímos nossa plataforma em torno de agentes de IA desde o início.

A plataforma de tomada de decisão de risco da Oscilar utiliza agentes de IA especializados que trabalham de forma colaborativa para lidar com diferentes aspectos da gestão de riscos. Esses agentes não apenas executam processos predefinidos — eles entendem objetivos, priorizam tarefas, reúnem e analisam informações relevantes, agem com base nelas e comunicam as descobertas em termos claros e acionáveis. O mais importante é que eles aprendem e melhoram continuamente a cada interação, alinhando-se cada vez mais com as necessidades específicas de gestão de riscos da sua organização ao longo do tempo.

O resultado é uma plataforma que não apenas viabiliza a tomada de decisão de risco — ela a transforma. Ao automatizar análises rotineiras, revelar insights ocultos e permitir interações em linguagem natural com modelos de risco complexos, a Oscilar está democratizando o acesso a recursos sofisticados de gestão de risco e, ao mesmo tempo, elevando o patamar do que é possível.

Nas seções a seguir, exploraremos como os agentes de IA estão revolucionando a gestão de riscos e nos aprofundaremos nos recursos específicos que tornam a Oscilar a plataforma de decisão de risco mais avançada disponível atualmente.

Compreendendo os agentes de IA na gestão de riscos online

O que diferencia os agentes de IA das abordagens tradicionais de IA

Os sistemas tradicionais de IA na gestão de riscos operam como ferramentas de análise sofisticadas que exigem direcionamento humano significativo. Eles se destacam no processamento de grandes conjuntos de dados e na identificação de padrões, mas geralmente funcionam dentro de parâmetros estreitos e predefinidos.

Os agentes de IA, por outro lado, operam com muito mais independência, em parte devido à sua compreensão do ambiente (comumente conhecida como “modelo de mundo”). Em vez de simplesmente executar tarefas específicas quando instruídos, esses sistemas podem:

  • Identificar quando as avaliações de risco são necessárias sem a necessidade de comandos explícitos

  • Determinar quais informações são relevantes para uma decisão de risco específica

  • Reunir dados de forma autônoma de múltiplos sistemas e fontes

  • Priorizar diferentes fatores de risco com base no contexto

  • Adaptar sua abordagem ao se depararem com situações inéditas

Para processos de gestão de risco online, como verificação de KYC, detecção de fraude ou análise de crédito, essa mudança de ferramentas passivas para colaboradores ativos muda fundamentalmente a forma como as equipes de risco operam.


Por que a autonomia e a agência importam para decisões complexas de risco online

Os ambientes de tomada de decisão de risco online apresentam desafios únicos que tornam os agentes autônomos particularmente valiosos:

  • Exigência de velocidade: Com os clientes esperando aprovações instantâneas de contas ou transações, ter agentes que possam realizar avaliações de risco complexas quase em tempo real é transformador

  • Cenários de ameaças dinâmicos: As táticas de fraude e as técnicas de lavagem de dinheiro evoluem rapidamente, exigindo sistemas que possam se adaptar sem esperar por atualizações manuais

  • Complexidade contextual: As decisões de risco geralmente exigem a análise simultânea de milhares de fatores (sinais de identidade, padrões de transações, conexões de rede, etc.)

  • Processamento de alto volume: As plataformas online processam centenas de milhões de interações diariamente, tornando impossível a revisão humana de cada decisão de risco

Os sistemas construídos com agentes de IA podem superar esses desafios monitorando continuamente padrões suspeitos, iniciando investigações quando necessário e tomando decisões de baixo risco de forma autônoma, encaminhando apenas os casos mais complexos para revisão humana.

Os principais recursos que definem os sistemas construídos com agentes de IA

Na gestão de riscos online, sistemas verdadeiramente construídos com agentes de IA demonstram vários recursos distintos:

  • Raciocínio orientado a objetivos: Compreender os objetivos mais amplos por trás das políticas de risco, e não apenas executar regras

  • Monitoramento proativo: Buscar continuamente por riscos emergentes ou anomalias, em vez de esperar por revisões agendadas

  • Planejamento multietapa: Desenvolver e executar processos de investigação personalizados para cenários de risco específicos

  • Otimização da experiência do usuário: Os agentes de IA equilibram de forma eficaz o risco e a fricção ao aproveitar sua compreensão profunda dos padrões de comportamento do usuário

  • Utilização de ferramentas: Selecionar e aplicar diferentes métodos de verificação com base no nível de risco (verificação de documentos, correspondência biométrica, etc.)

  • Geração de explicações: Fornecer justificativas claras e auditáveis para decisões de risco que satisfaçam tanto os reguladores quanto os clientes

  • Aprendizado contínuo: Melhorar os modelos de risco com base nos resultados, sem exigir retreinamento manual

Esses recursos transformam a gestão de riscos online de um processo reativo e baseado em regras para um sistema proativo que se adapta continuamente às ameaças emergentes, mantendo a conformidade regulatória.

O desafio da tomada de decisão de risco

Principais dores atuais nos processos de decisão de risco

As equipes de decisão de risco enfrentam hoje uma combinação complexa de desafios que sobrecarregam as abordagens tradicionais:

  • Volumes de dados avassaladores: Os analistas de risco precisam filtrar terabytes de dados de clientes, registros de transações e sinais externos para identificar ameaças reais. Um desafio crucial é a baixa qualidade dos dados e as informações ausentes

  • Informações fragmentadas: Dados de risco críticos frequentemente existem em sistemas desconectados, dificultando avaliações abrangentes

  • Proliferação de regras: Muitas organizações mantêm centenas ou milhares de regras de risco, criando pesadelos de manutenção e falsos positivos frequentes

  • Ciclos de feedback demorados: O impacto das decisões de risco pode levar meses para ficar evidente, atrasando o ciclo de melhoria

  • Complexidade regulatória: Requisitos de conformidade em constante evolução em diferentes jurisdições exigem atualizações constantes de políticas

  • Restrições de recursos: Analistas de risco qualificados são escassos, forçando as equipes a priorizar apenas os casos de maior risco

  • Fricção com o cliente: Etapas excessivas de verificação afastam clientes legítimos, criando tensão entre segurança e usabilidade

  • Crescente sofisticação das ameaças: Redes de fraude e operações de lavagem de dinheiro utilizam táticas cada vez mais complexas, coordenadas e inéditas

Esses desafios são particularmente críticos em ambientes digitais onde as decisões precisam ser tomadas em milissegundos, e não em dias.

Por que as abordagens tradicionais falham

As ferramentas convencionais de gestão de risco enfrentam dificuldades para lidar com esses desafios por vários motivos fundamentais:

  • Sistemas de regras rígidos não conseguem se adaptar a novos padrões de fraude sem atualizações manuais, criando janelas de vulnerabilidade

  • Processos lineares exigem a conclusão de cada etapa de verificação sequencialmente, independentemente de os sinais iniciais já indicarem risco alto ou baixo

  • Análises isoladas impedem a conexão de sinais entre diferentes domínios de risco (fraude, crédito, conformidade)

  • Monitoramento reativo identifica problemas apenas após o surgimento de padrões, em vez de prever novos vetores de ameaças

  • Integração de contexto limitada impede que os sistemas incorporem o histórico do cliente

  • Gargalos humanos criam atrasos quando os encaminhamentos exigem revisão manual, especialmente fora do horário comercial

  • Processos de decisão opacos dificultam a explicação das decisões de risco para reguladores ou clientes

O mais importante é que os sistemas tradicionais colocam a carga cognitiva de conectar sinais e identificar padrões emergentes inteiramente sobre os analistas humanos, que ficam sobrecarregados pelo volume e pela complexidade dos dados de risco modernos.

A necessidade de uma gestão de riscos mais dinâmica e adaptável

O cenário de risco atual exige uma abordagem fundamentalmente diferente:

  • Avaliação contínua em vez de decisões pontuais, monitorando o risco ao longo de todo o ciclo de vida do cliente

  • Análise multidimensional que avalia simultaneamente identidade, comportamento, padrões de transação e conexões de rede

  • Inteligência contextual que ajusta os limites de risco com base em cenários específicos e segmentos de clientes

  • Detecção proativa capaz de identificar ameaças emergentes antes que elas se espalhem

  • Decisões explicáveis que fornecem justificativas claras para aprovações, rejeições ou requisitos adicionais de verificação

  • Mecanismos de resposta adaptativos que aplicam fricção proporcional com base em sinais de risco reais

  • Correlação entre domínios conectando insights entre as áreas de fraude, PLD, risco de crédito e conformidade

  • Modelos auto-otimizáveis que melhoram continuamente com base nos resultados e nas mudanças de cenário

As organizações precisam de sistemas de risco que funcionem menos como barreiras estáticas e mais como parceiros vigilantes — aprendendo, adaptando-se e fornecendo insights constantemente, ao mesmo tempo em que agilizam a jornada dos clientes legítimos.

Essa evolução de sistemas rígidos e reativos para uma gestão de riscos dinâmica e proativa é exatamente onde a IA agêntica demonstra seu potencial transformador.


Os agentes de IA da Oscilar

Agentes Autônomos de Avaliação de Risco



A plataforma da Oscilar utiliza agentes especializados que avaliam de forma independente diferentes dimensões de risco:

Agente de Verificação de Identidade

Este agente está configurado com integrações para provedores de dados aprovados e listas de monitoramento. Quando ocorre um evento de cadastro, o agente decide quais etapas de verificação acionar com base em sinais em tempo real (ex: divergência parcial de nome, geolocalização de alto risco). Isso significa que o agente consulta bancos de dados relevantes de forma seletiva ou sinaliza informações ausentes por conta própria, em vez de exigir uma solicitação manual a cada vez. No entanto, seu escopo é claramente definido: ele opera apenas dentro de um conjunto conhecido de processos de KYC e fontes de dados. Se encontrar dados ambíguos ou incompletos, ele pode encaminhar o caso para revisão humana ou solicitar informações adicionais ao usuário.

Agente contra Invasão de Contas (ATO)

Este agente monitora continuamente padrões de login, impressões digitais de dispositivos (device fingerprints) e pistas comportamentais para detectar possíveis invasões. Sua autonomia envolve principalmente o ajuste de limites (ex: aumentar a probabilidade de invasão se notar vários logins malsucedidos a partir de um novo local) e a solicitação de autenticação multifator quando necessário. Se a taxa de falsos positivos ficar muito alta, o agente pode recomendar limites revisados. As alterações finais, no entanto, exigem a aprovação de um gerente de risco ou administrador, garantindo que nenhuma atualização de modelo altere drasticamente suas regras de segurança sem supervisão.

Agente de Fraude de Pagamento

Este agente combina pontuação baseada em modelos e avaliação dinâmica de regras para identificar transações de alto risco. Ele pode verificar novamente certos atributos (ex: histórico do estabelecimento comercial, velocidade de pagamento) à medida que novas informações surgem em tempo real. Ao comparar a atividade atual com históricos anteriores e padrões de fraude conhecidos, o agente atualiza de forma autônoma as pontuações de risco para cada transação. Mas para manter o controle, qualquer modificação importante de limite deve passar pelo nosso processo de governança. Isso garante que, embora a pontuação do Agente de Fraude de Pagamento seja amplamente automatizada, as decisões finais permaneçam alinhadas com a tolerância a riscos da sua organização.

Agente contra Fraude de Primeira Pessoa

Este agente ajuda a detectar casos de falsidade ideológica deliberada ou golpes de inadimplência planejada (bust-out), analisando anomalias sutis em dados cadastrais, biometria comportamental e atividades iniciais da conta. Ele está configurado com uma biblioteca de padrões conhecidos de fraude de primeira pessoa e refina continuamente seus alertas comparando novos casos com dados históricos. Se o agente encontrar indicadores ambíguos — como sinais conflitantes ou documentação incompleta —, ele solicita verificação adicional ou encaminha o caso para revisão manual. Grandes atualizações de limites ou novos parâmetros de detecção devem ser aprovados por um gerente de risco para garantir uma supervisão responsável.

Agente de Detecção de Golpes

Este agente foca na identificação de tentativas de engenharia social e cenários de golpes, examinando o contexto da transação, as relações com beneficiários e as interações do usuário durante atividades de alto risco. Embora ele destaque automaticamente padrões suspeitos (como transferências repentinas de valores altos para destinatários desconhecidos), as alterações finais de política ou os encaminhamentos continuam sujeitos a revisão. Ao operar dentro de uma estrutura de governança claramente definida, o agente reduz falsos positivos ao mesmo tempo em que identifica comportamentos de golpes reais de forma mais eficaz no início do processo.

Agente de Fraude na Abertura de Contas

Este agente avalia novas propostas para verificar a consistência interna, plausibilidade e sinais de risco em várias fontes de dados (ex: documentos de identidade, impressões digitais de dispositivos). Ele consegue identificar sinais de alerta iniciais, como endereços fabricados ou identidades sintéticas, cruzando referências com indicadores de fraude conhecidos. Quando a confiança do agente na suspeita de fraude é alta, ele encaminha o caso para analistas humanos realizarem verificações adicionais, garantindo que nenhuma rejeição final ocorra apenas com base em uma pontuação automatizada. Os ajustes de limites para detecção de comportamento suspeito também são avaliados pela liderança de conformidade ou risco.

Agente de Inteligência de Rede

Este agente mapeia conexões entre indivíduos, contas ou entidades para expor possíveis redes de fraude e esquemas de lavagem de dinheiro. O agente utiliza análise de grafos e algoritmos de agrupamento para revelar relações ocultas. Embora opere continuamente, varrendo grandes conjuntos de dados em busca de padrões em evolução, qualquer ação de política importante — como bloquear redes inteiras ou incluir entidades em listas negras — exige aprovação humana. Esse equilíbrio garante a rápida detecção de ameaças organizadas sem excessos automatizados.

Agente de Análise Comportamental

Ao estabelecer uma referência para comportamentos normais dos clientes (ex: velocidade de transação, horário de login, uso de dispositivos), o Agente de Análise Comportamental consegue identificar anomalias que indicam invasão de contas ou outras atividades ilícitas. Ele atualiza sua avaliação de risco em tempo real e pode sugerir etapas de segurança adicionais de forma autônoma — como autenticação multifator — caso surjam padrões suspeitos. Bloqueios totais ou alterações de limites em larga escala, no entanto, sempre envolvem uma aprovação manual, mantendo um caminho claro para o julgamento humano em decisões urgentes.

Agente de Gestão de Disputas

Este agente automatiza grande parte do processo de coleta de provas e investigação quando os clientes contestam cobranças ou transações. Ele consolida históricos de transações, reconstrói cronogramas e compara disputas com tendências de fraude conhecidas. Ao chegar a uma conclusão provisória, o sistema sugere um caminho de resolução — como reembolso, estorno ou rejeição — para confirmação de um revisor humano. Todas as decisões finais sobre disputas e as documentações exigidas são alinhadas com os protocolos de conformidade da sua organização, garantindo um registro transparente.

Agente de Cobrança e Análise de Crédito

Este agente prevê possíveis riscos de inadimplência antes que eles se concretizem, identificando clientes que possam precisar de abordagens proativas ou de ajustes nas condições de crédito. Com base em dados comportamentais (histórico de pagamentos, padrões de transação) e indicadores de crédito externos, ele recomenda estratégias personalizadas para quitação de dívidas — como oferecer um plano de pagamento sob medida ou ajustar a frequência de comunicação. Quaisquer alterações nas políticas de crédito (taxas de juros, limites de empréstimo, etc.) passam por verificações de risco e conformidade estabelecidas. Ao unir insights gerados por máquinas à experiência humana, o processo de cobrança permanece justo e consistente com os requisitos regulatórios.

Cada agente opera continuamente, compartilhando insights com outros agentes para construir um cenário de risco abrangente, ao mesmo tempo em que mantém históricos de auditoria completos de seu raciocínio.

Agente de Recomendação de Regras

Embora algumas organizações dependam muito de regras de negócios estáticas, nosso Agente de Recomendação de Regras ajuda a otimizá-las ao longo do tempo. Ele analisa continuamente métricas de desempenho (falsos positivos, taxas de detecção, índices de fricção) e destaca oportunidades para atualizar limites ou desativar regras desatualizadas. No entanto, essas recomendações nunca são aplicadas de forma automática. Em vez disso, geramos um pacote de alterações recomendado — completo com justificativas baseadas em dados, verificações de possíveis vieses e simulações de desempenho — para que um analista de risco humano possa revisar e aprovar. Isso garante que você aproveite as vantagens de regras auto-otimizáveis sem abrir mão de uma supervisão responsável.

Agente de Insights de Decisão

O Agente de Insights de Decisão traduz as decisões de risco em explicações claras que vêm diretamente das regras acionadas no sistema e da relevância dos recursos do modelo. Por exemplo, você pode ver:

“Transação sinalizada devido a um valor 5 vezes maior que o normal do usuário, nova localização do dispositivo e tentativas repetidas em 10 minutos. Nível de confiança: 80%.”

Isso garante que a explicação final seja consistente com a lógica de risco real, e não uma suposição. Para cenários mais complexos, o agente inclui uma visualização de “pasta de trabalho do caso”, mostrando cada ponto de dados relevante, regra acionada e peso. Esses recursos agilizam as revisões manuais e facilitam a produção de explicações claras para consumidores ou reguladores sob demanda.


Nos próximos meses, construiremos os seguintes agentes:

Agente de Planejamento de Cenários e Testes de Estresse

Nosso futuro Agente de Planejamento de Cenários e Testes de Estresse permitirá simular ameaças emergentes ou mudanças macroeconômicas (ex: grandes aumentos em fraudes de identidade sintética ou crises econômicas inesperadas). Ele gera cenários hipotéticos a partir de padrões de dados históricos e expansões de risco plausíveis. No entanto, não tratamos esses cenários como previsões garantidas. Em vez disso, são resultados hipotéticos projetados para testar seus controles atuais. As equipes de risco podem então decidir quais insights ou alterações recomendadas adotar, garantindo um equilíbrio entre a visão de futuro e a viabilidade operacional.

Sistema de Detecção de Anomalias e Alerta Antecipado

Este agente monitorará proativamente mudanças sutis no comportamento do usuário ou nos padrões de transação, gerando alertas quando identificar ameaças emergentes (ex: um pico incomum de tentativas de login a partir de uma região específica). Cada alerta incluirá uma pontuação de confiança, recomendações para os próximos passos e registros dos sinais exatos que acionaram a anomalia. Se observarmos alarmes falsos repetidos, o agente ajustará seus limites ou sugerirá novas regras. Alertas críticos podem ser encaminhados imediatamente para revisão humana, enquanto anomalias de risco médio geram uma notificação para as equipes de risco acompanharem conforme a disponibilidade.

Agente de Insights de Risco Personalizados

Nosso Agente de Insights de Risco Personalizados fornecerá diferentes “visões” sobre os mesmos dados de risco, garantindo transparência baseada em funções sem duplicar ou isolar informações. Por exemplo, diretores visualizam KPIs estratégicos e tendências de anomalias, enquanto profissionais de conformidade obtêm os registros detalhados necessários para relatórios regulatórios. Todos os dados são extraídos de um repositório unificado para que ninguém receba versões desatualizadas ou contraditórias do mesmo evento. Cada visualização baseada em funções respeita controles de acesso rígidos, garantindo que informações de identificação pessoal estejam visíveis apenas para partes autorizadas.

Equilibrando inovação com responsabilidade

Embora os agentes de IA ofereçam recursos poderosos, eles devem ser implementados de forma responsável. Como operamos em mercados altamente regulamentados, aplicamos uma estrutura de governança robusta a cada modelo ou regra orientada por agentes. Todas as alterações (incluindo atualizações de limites ou regras recém-geradas) passam por um fluxo de revisão documentado que verifica:

  • Viés ou impacto desproporcional: Analisamos segmentos demográficos e comportamentais para detectar possíveis tratamentos injustos.

  • Desvio de desempenho do modelo: Revalidações trimestrais (or mais frequentes) garantem que cada modelo permaneça preciso, apesar das mudanças nos dados.

  • Autoridade de aprovação: Um gerente de risco ou comitê com conhecimento técnico na área deve revisar e aprovar as alterações antes que elas entrem em vigor.

  • Controle de versão e registro de logs: Mantemos um histórico de auditoria completo de cada versão do modelo, regra recomendada e decisão final.

Esse processo de governança garante que, enquanto nossos agentes aprendem continuamente com os resultados do mundo real, a autoridade final permaneça com especialistas humanos designados, preservando a responsabilidade, os padrões éticos e a conformidade.

Como a abordagem de agentes de IA da Oscilar muda o jogo para os gestores de risco

Os agentes de IA da Oscilar transformam fundamentalmente a forma como as equipes de risco operam:

  • De reativo para proativo: Os gestores de risco deixam de combater os problemas de ontem para prevenir as ameaças de amanhã

  • De mantenedores de regras a consultores estratégicos: As equipes focam na estratégia de risco, e não no ajuste manual de regras

  • De sobrecarga de dados a insights acionáveis: Os agentes filtram sinais complexos em informações claras e priorizadas

  • De decisões isoladas a visões de risco holísticas: Insights de diferentes áreas conectam indicadores de risco anteriormente isolados

  • De processos fixos a jornadas adaptativas: As experiências dos clientes se ajustam dinamicamente com base no risco real, não em processos rígidos

Essa evolução eleva a gestão de riscos de um centro de custo para um motor estratégico de crescimento dos negócios.


A visão da Oscilar para uma gestão de riscos inteligente: Aumentada, não substituída

O planejamento da Oscilar foca em aprofundar a especialização dos agentes de IA e, ao mesmo tempo, melhorar a colaboração entre diferentes áreas. Estamos desenvolvendo agentes para ameaças emergentes — como fraude de identidade sintética e golpes de pagamento em tempo real — enquanto criamos um efeito de rede onde os insights beneficiam todo o ecossistema sem comprometer a privacidade.

O cenário de risco está evoluindo para o que chamamos de “inteligência de risco contínua”, onde a avaliação se torna um processo constante e não apenas uma série de pontos de verificação. Essa mudança reduz as fronteiras entre prevenção a fraudes, decisões de crédito e conformidade, levando as organizações a aplicar fricção proporcional com base em níveis de confiança, em vez de depender apenas de decisões binárias. Equipes inovadoras devem, portanto, construir processos híbridos que combinem a velocidade e a escalabilidade da IA com o julgamento e a supervisão humana, consolidando dados isolados e repensando os processos desde o início.

Embora os agentes de IA da Oscilar ofereçam automação poderosa e recursos proativos, nós os projetamos como inteligência aumentada — operando em um ambiente cuidadosamente controlado. A autonomia parcial do nosso sistema permite que ele se adapte rapidamente e resolva tarefas complexas, mas sempre em parceria com a experiência humana e uma supervisão transparente.

Acreditamos que a combinação da adaptabilidade orientada por IA com controles robustos é o futuro das decisões de risco inteligentes. À medida que a transformação digital acelera, a distância entre as abordagens tradicionais e os agentes de IA só aumentará, tornando a IA avançada essencial para manter a agilidade em mercados onde as ameaças evoluem diariamente e os clientes esperam experiências fluidas. Ao adotar os agentes como parceiros, e não apenas como ferramentas, as organizações podem prosperar nesse novo cenário.

O futuro da tomada de decisão de risco é inteligente, adaptável e colaborativo. Com a Oscilar, esse futuro já está disponível hoje. Agende uma demonstração para ver a Plataforma de Decisão de Risco por IA da Oscilar™ em ação e saiba como suas equipes podem evoluir de controles reativos para uma inteligência proativa — sem abrir mão da conformidade, da justiça ou da auditabilidade.

Neha Narkhede

CEO e Cofundador

Neha Narkhede é uma empreendedora e investidora da área de tecnologia. Ela é cofundadora e CEO da Oscilar, uma plataforma de decisão de risco baseada em inteligência artificial, e cofundadora e conselheira da Confluent. Neha é uma das criadoras do Apache Kafka, que desenvolveu enquanto liderava a equipe do Kafka no LinkedIn, e atua como investidora ou conselheira de empresas como Material Security, Stytch, Supabase e Yugabyte. Ela estudou ciência da computação na Georgia Tech e cresceu em Pune, na Índia.

Continue lendo