Confiável por instituições que estão construindo a próxima geração de finanças
detecção
Pontue cada pagamento em tempo real, em qualquer meio de transferência.
O monitoramento em lote informa sobre a noite passada. A pontuação em tempo real permite reter um pagamento antes da compensação, usando os mesmos modelos e as mesmas regras.
Avaliação em tempo real para pagamentos via ACH, transferência bancária, cartão, carteira digital e SWIFT
Regras de tipologia predefinidas que você pode editar sem precisar de uma nova versão
Modelos comportamentais com 95% de precisão de deteção que avaliam o cliente, e não apenas o pagamento
Aprendizado contínuo à medida que novas tipologias surgem


falsos positivos
Ajuste os limites com base no seu próprio histórico de alertas, e não em um padrão do fornecedor.
Cada alteração de limite pode ser testada previamente com os seus próprios dados, para que possa ver o que teria sido detetado e o que teria passado antes de entrar em vigor.
Faça o teste retrospectivo de qualquer mudança de regra com base em alertas históricos
Segmente os limites por produto, canal e risco do cliente
Teste uma alteração de limite com apenas um clique e veja o volume de alertas gerado antes de publicá-la.
Mantenha um registro com histórico de versões de cada alteração de limite
investigação e envio de SAR
Investigue e faça o envio eletrônico diretamente do alerta.
O caso, o histórico do cliente, os alertas relacionados e o arquivamento ficam todos em um só lugar, para que uma investigação não comece com quinze minutos de busca de informações.
Uma única fila para cada alerta, com todo o contexto incluído
Visão de rede e de partes relacionadas sobre o cliente
Modelos de SAR preenchidos previamente e envio direto por e-filing ao FinCEN
Um histórico de auditoria desde o alerta, passando pela investigação, até o arquivamento


Pontuações explicáveis
Cada alerta indica os fatores que o motivaram, usando uma linguagem clara tanto para o investigador quanto para o analista.

Registros de validação e ajuste
Cada versão do modelo, cada alteração de limite, quem a aprovou e o resultado do back-test, tudo reunido para que a auditoria seja apenas uma consulta rápida, e não uma reconstrução.

Trilha de auditoria
Um registro contínuo desde a transação, passando pelo alerta e investigação, até o arquivamento.
Menos falsos positivos
Os analistas resolvem alertas 3 vezes mais rápido e focam o tempo no que realmente importa.
As alterações são enviadas no mesmo dia
Atualize uma regra ou um limite sem precisar de um tíquete de suporte e sem esperar por um ciclo de lançamento.
Uma única plataforma para prevenção de fraudes e lavagem de dinheiro
O mesmo motor analisa fraudes e lavagem de dinheiro, para que as duas equipes vejam um único cliente em vez de dois.
Clientes veem resultados com a Oscilar.
Perguntas Frequentes
Fico feliz que tenha perguntado.
O que é o software de monitoramento de transações de prevenção à lavagem de dinheiro?
O software de monitoramento de transações de PLD (Prevenção à Lavagem de Dinheiro) analisa a atividade de clientes e contas para identificar padrões suspeitos de lavagem de dinheiro, direcionando as descobertas para um investigador. Esse sistema cobre todo o processo: desde a captura de pagamentos e dados dos clientes, passando pela análise de risco com base em regras e modelos, até a criação de alertas detalhados e, se necessário, a geração do relatório de atividade suspeita. Bancos e fintechs utilizam essa ferramenta para cumprir as exigências de programas baseados em risco, garantindo que as regras e modelos adotados sejam devidamente documentados, testados e validados.
Qual é a diferença entre o monitoramento em tempo real e o monitoramento em lote?
O monitoramento em lote analisa as atividades após o ocorrido, geralmente durante a noite, de modo que a primeira oportunidade de agir é na manhã seguinte. O monitoramento em tempo real analisa o pagamento à medida que ele ocorre, o que significa que uma transação pode ser retida, passar por uma verificação adicional ou ser liberada antes de sua liquidação. Para relatórios de prevenção à lavagem de dinheiro (AML), a diferença é menor do que parece, pois um relatório de atividade suspeita (SAR) é enviado dentro de um prazo e não no exato momento da ação. Onde isso realmente importa é na interseção com a fraude: em sistemas de pagamento instantâneo, não há recuperação após a liquidação, portanto, uma decisão tomada após a execução do lote é uma decisão tardia demais.
Como a inteligência artificial reduz os falsos positivos sem deixar passar atividades suspeitas?
Um limite fixo trata todos os clientes da mesma forma, fazendo com que o comportamento normal de uma conta pareça suspeito em outra, lotando a fila de alertas com atividades desnecessárias. Os modelos avaliam a atividade com base no que é normal para aquele cliente e segmento, o que reduz a fila de trabalho sem perder o rigor. A garantia está nos testes, e não na confiança: qualquer alteração de limite deve ser testada previamente com dados históricos para que você veja o que teria sido ocultado antes de colocar a mudança em prática. A redução de falsos positivos deve vir de um contexto melhor, e nunca da ocultação silenciosa de alertas.
O que está envolvido na substituição de um sistema herdado de monitoramento de transações?
A substituição não precisa acontecer logo no primeiro dia. O banco pode manter suas fontes de dados e o sistema atual enquanto opera a nova plataforma em paralelo, comparando o desempenho de ambos nas mesmas atividades até comprovar a cobertura. Essa operação em paralelo permite que a equipe de gestão de risco avalie os modelos e garante que a transição final seja segura perante os órgãos reguladores. Além disso, o processo é mais rápido do que a maioria espera: o agente de triagem de alertas de AML da Oscilar costuma ser implementado entre 2 e 4 semanas, e a Balance levou apenas 32 dias da assinatura do contrato até a produção total ao substituir um sistema legado.
Como você comprova a decisão de um modelo para um examinador?
Você precisa conseguir indicar quem é o responsável por cada regra e modelo, qual versão estava ativa em determinada data, o que mudou, quem aprovou e como tudo foi testado antes de ser lançado. Em um alerta individual, é essencial saber os motivos daquela pontuação, em uma linguagem simples de entender. Mantenha o histórico de versões, os registros de aprovação, os resultados de testes e o monitoramento contínuo em um só lugar. Assim, uma auditoria passa a ser apenas uma consulta de dados, e não uma reconstrução do zero.
O monitoramento de transações cobre tanto fraudes quanto lavagem de dinheiro?
Geralmente, são sistemas e equipes separados, e é por isso que o mesmo cliente pode ser um caso de fraude em uma fila e um caso de PLD (Prevenção à Lavagem de Dinheiro) em outra, sem que nenhuma das equipes veja ambos. Executar tudo em um único motor, às vezes chamado de FRAML, oferece uma visão única do cliente e um padrão de caso unificado. Além disso, os sinais realmente se cruzam: atividades de contas








